请您猜，这是另一种方法拍的3d

这是为拍3D微距做的技术储备，原因是“消色散近摄镜”暂时不在身边。过些日子再发3D微距照片。

上面是加工后的照片。原始照片是这样的。

这是用单机、单镜头拍摄的。用这种方法拍3D与拍2D没有太大的差别，很方便很简单。只是需要后期处理。因为需要将左右两个图片中的一个旋转大约10度。才能正常观看。因此这种方法只能拍3D照片，不能拍短片。这个装置两个图片的中心距离最大为5.5cm。小于亚洲人两眼7cm的距离。随着镜头变焦，两图片的中心距离也在改变。因此这种方法不适合拍风光，也不适合拍人像，但却很适合拍微距3D照片。我想进一步向大家介绍这种拍3D微距的方法。但是要看大家是否有这个需要。如果大家不想看，我就只好自己偷着玩，偷着乐了。

这次拍摄实验，做为“近摄”是成功的。可以得到如上面的图片。但是做为“微距”是失败的。因为“微距”放大的太大了，得到的图片都是“双眼皮”原因是使用的镜片是普通小镜子。反射层在玻璃下面。当这种镜子反射角在45度时，玻璃表面的反射功能最强。这样便形成了两个不同的反射光路，也就形成了“双眼皮”。如果反射层镀在玻璃表面。这个问题会解决。但是这种实验的成本会大增。继续这个实验，单纯 从玩的角度来说，已经没有必要继续进行下去了。因此决定暂停已经进行了两个月的实验。作为谜底，下面就是这个装置。这组图片也是3D的。

很有想法.贊!
; W2 o/ u( H' B- I9 k有點對焦不準確.
如果被拍的事物是不動的, 用相機移位或是物件移位拍兩次更簡單實用些.個人意見.

pc9413 发表于 2016-3-16 20:07
很有想法.贊!
有點對焦不準確.
2 u0 M# d# {2 F0 r如果被拍的事物是不動的, 用相機移位或是物件移位拍兩次更簡單實用些.個人意 ...

上面这种拍摄方法，由于经过小镜子两次折射，清晰度和对比度都下降很多。