找回密码
 马上注册
查看: 9319|回复: 8

3D摄影趣味问答(一)

  [复制链接]
棒槌斋主 发表于 2012-8-1 09:16:20 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 棒槌斋主 于 2014-1-5 11:13 编辑 . T2 q6 J9 o4 m' q" L2 A4 ~5 X
* w7 M7 R, H# u( |5 ^$ @
这是我为科委和专利中介机构人员写的介绍有关3D摄影知识的科普文章,贴出来,望各位摄友不吝拍砖。
  P* a9 ]; N3 H
8 U4 M- n3 B% G- `0 Z8 s一、从远摄说起6 O: B+ V$ r9 c8 m, V* h
甲:这张照片真的是远摄的吗?与近距离拍出来的效果几乎是一样的。
3 H1 ]/ S% Y1 |6 q- ~! i9 E; y1 l乙:这是在天津滨海新区的临潮湖隔着水面试拍出来的,那座桥距离我大约有250多米;下面那张照片中的湖心亭距离我大约有150米。这是我在电子地图上测量出来的。
  Q: L5 _  P- P' P
富士HS22双机拍摄,长焦端,距离250米
8 Y7 S# g! g6 | DSCF0019---.jpg
( J  ?; \; R5 k2 t) ?& N富士HS22双机拍摄,中焦段,距离150米6 b% F* E- s& C- t* s, `. K" @
DSCF0014---.jpg
& M# c! c8 n! p2 R6 r; g. v* X甲:真不可思议!我也试拍过远处的3D照片,可没拍出过这样的效果。而且,你拍的3D照片人眼看上去都比较舒服,和实际看景物的效果差不多。' @0 v+ Q$ P" k( R$ V( R# }
乙:那说明你对3D摄影的原理思考得还不深入。影响3D摄影效果的几个重要因素在拍摄时是必须考虑到的。
6 E$ G) F. L! k# d& w# u2 v甲:还思考“深入”呢,我压根就没学过3D摄影理论。你给简单说说行吗?- X/ X9 Q7 b1 ?% N% a2 d
乙:现在3D摄影的理论并不完备,但是我们可以从基本原理出发共同做一些讨论。其实刚才你已经提到了一个与3D摄影有关的核心问题,那就是人眼睛的视觉特性。我们拍摄3D照片是要拍给人的眼睛看的,而不是拍给蚂蚁或者大象看的。0 b% c! S4 l& D/ v2 f
甲:蚂蚁?大象?这不一样吗?
5 M) G: z( m# g0 f3 f* S+ r: V乙:那当然。给大象装上一副蚂蚁的眼睛,它会抱怨它的长鼻子“摸”得到的树叶都离得太远了,远得难以准确定位了;而给蚂蚁装上一副大象的眼睛,它会看不明白近在眼前的食物,而且那双“斗”起来的眼睛的样子也会是很吓人的!
) \/ W% a3 ]2 c: u* O6 A甲:哈哈!让我想想。我好像有些明白了——它们两眼之间的距离是不一样的。
& l: R) ~7 s- \乙:是的,它们两眼之间的间距不一样。动物都有两只眼睛,它们两眼的位置和间距虽然各不相同,但都是为了在觅食和争斗中获得各自最佳的视觉效果,其中也包括正前方或大或小范围的3D视觉效果。. F, d1 S% ?: F3 D: Q5 i' z
甲:你怎么知道的?好像你长过它们的眼睛。哈哈,我是开玩笑的。
* K  l$ W9 I. Q0 W0 Z7 a9 i6 s( m乙:这个结论是可以通过3D拍摄试验以及分析推理得出来的。你已经拍过不少3D照片了吧?
9 E- T+ h: G  K# f. o6 o' L甲:拍过一些。用两只数码相机组合在一起拍过,用双镜头的3D数码相机也拍过。用两只数码相机组合在一起拍时,可能是两只镜头之间的距离有些大,拍出来的3D效果都有些夸张,但是用3倍光学变焦镜头的长焦端拍出来的片子就很奇怪了。
5 c1 g" P( z! r! [乙:拍远处的景物?是不是3D效果变弱了?' ^% m/ K6 L# O+ d- k- [
甲:是啊,好像空间被压缩了,有些像2D的片子了。
* J2 B/ x) m% R5 z- k乙:这还仅仅是3倍光变的镜头,如果用更长焦距的镜头拍摄,这个问题会非常明显。3 x. B8 D  U# f- O& Q' i2 R( K
甲:这是为什么呢?
" Z3 E1 z7 }. U6 j, w乙:过去我们通常也称长焦镜头为“远摄镜头”,这其实是不准确的,长焦镜头的作用其实只是通过缩小镜头的视角来放大局部的画面。
1 r" J2 ]* L1 b! o甲:这跟3D远摄有关系吗?
) N8 M* Q( z) |" X( W$ J乙:仅仅缩小人的眼睛或者相机镜头的视角是不能获得你所希望的3D效果的,这与用双筒望远镜观察远处景物的结果是一样的,因为无论是对于人的两只眼睛还是镜头间距固定的3D数码相机,相对于它们的景物的3D效应都是随着距离的增加而递减的。1 N. v- P7 K1 r; G" V& S2 b% Z& I
甲:是这样吗?我看周围的景物全都是立体的啊?
/ p  |( n$ Y- v; Y: E2 E乙:远处和近处景物的3D视觉效果的确是不一样的。正因为我们周围的景物的3D视觉效应是随着距离的增加而递减的。我们才能据此判断出景物与我们之间的距离。有关这一现象你可能需要再重新观察体验一下。8 Y6 p* m& @4 m& }$ k" H
甲:哦,你这样说我能理解。人和动物都长有两只眼睛,都有3D视觉,而3D视觉的作用就是判断距离。但我平时并没有刻意关注过这个问题。6 S) F- ?- g% u
乙:那让我们举一个极端的例子:你看周围的景物全都是立体的,那么看月亮呢?你看月亮是立体的吗?2 k) i( e7 _7 P
甲:月亮?!( X1 |" y# o- _5 s
乙:是啊,你看月亮是扁平的呢?还是一个球体呢?
5 M% p3 l  |& W6 U( w  v/ e甲:天哪!我好像有所醒悟了。不,是觉悟了!9 O6 j4 t" X0 ~2 V' r+ }
乙:无论是我和你、还是我们的祖宗先人,都不能用肉眼看出月亮是个球状的天体,就是因为它的体积虽然很大,但距离我们实在是太远了!; U$ c; ~" }/ [
甲:我小时候曾经以为月面是凹进去的,里面住着嫦娥、玉兔,还有桂树呢!
  P8 u5 i3 P9 G6 e乙:是啊,自古以来扁平的月亮曾经带给人类很多的幻想。
& w0 m2 L, M8 Z% X: W" u甲:现在我的脑筋开始高速地运转了:你刚才说月亮的时候用了“体积”这个词,这让我对“3D”的概念似乎有了新的感悟!
# o" o: s+ g5 T& e* E乙:是的。在3D摄影中被摄主体体积的大小是我们必须要考虑的重要元素。刚才我们还说到了3D相机双镜头之间的间距,后面我们还会再讨论到“镜头夹角”和“适宜的拍摄距离”,这样,有关3D摄影时必须考虑到的重要元素我们就基本全都涉及到了。
; J  t" S& d5 O4 a甲:就这么几个要考虑的元素?3D摄影原理就这么简单?% ?9 `4 j1 `: l/ m) y" }& L
乙:3D摄影的原理其实很简单。3 k# e5 I" Q7 v
甲:那你快点说呀!% T1 j* u; I) B9 Y4 r
乙:我先提个问题:你在分别观察一颗樱桃和一只排球时会采用同样的距离吗?或者,你在欣赏一尊街心雕塑与在观赏国家大剧院时会采用相同的距离吗?6 F" B! {4 I" R& ]7 a0 R# R
甲:那怎么会呢?樱桃,我这样子拿在手里看就行了……
2 v; x$ O1 \/ G+ l) |9 W& K" n乙:如果你不追求特殊效果的话,你在观看这几样景物时本能地采用的距离,正是你拿着一只镜头间距与人的两眼间距相同的3D相机拍摄时应该采用的最佳拍摄距离!7 s  ?1 h- k5 i6 ?7 i9 Q4 ^! }
甲:让我想想。这好像算不了一个问题,我好像就是这样拍摄的。
5 k' X/ K! U2 D! i& _! {乙:是吗?那你为什么还会抱怨你拍的有些照片看着不舒服呢?有些与真实看到的景象不一致呢?7 s9 o& \) Q4 _% a
甲:让我再想想。我用双机拍摄的时候,镜头间距差不多是人眼间距的两倍;而我用过的3D数码相机,镜头间距是小于人眼间距的……
" E8 ?0 K, s: J7 j乙:这可能正是问题的关键。现在我们已经接近于揭示3D远摄的奥秘了。" `2 `, C( e/ x
甲:我好像也开始有一些朦胧的感觉了……
+ p  N7 O+ [2 j乙:首先让我们再深入地分析一下。这里有一只苹果,请你把它放在正面最适合观赏的位置,然后盯住它。
$ i1 u6 V4 E5 l+ I$ t8 P甲:我放在这里。, `' m- k3 w, u; b* a9 B
乙:好。现在发挥你的想象力、将你盯视苹果的这个点和你两眼瞳孔之间用直线连接起来……5 H9 M! u( P* L& k
甲:这样就组成了一个三角形。如果将眼睛换成镜头的话,视线的夹角就是我们平常说的“镜头夹角”,对吧?
" F9 d8 V$ [8 x5 ~' w乙:一般是这样称呼。好的,就这样继续想象:观察这只苹果的既是你的眼睛、又是3D相机的两只镜头。现在我把苹果拿到远处,你再想想这个三角形会发生什么变化?0 T. p7 P* {: J
甲:由视线组成的两条边被拉长了,它们之间的夹角变小了。" c6 U; Z" i) l, b9 x; Z( X1 a: y, Y
乙:苹果的立体感觉呢?
  n$ H7 G9 r4 k8 ?3 \甲:3D的视觉效果变弱了。
* C0 d  o0 A7 a6 ~5 g2 Y9 n6 T5 S乙:反之,如果我把这只苹果拿到离你很近,三角形的这两条边就会变短、而它们之间的夹角就会变大,苹果的3D视觉或拍摄效果就会变得很夸张,对吧?
1 c+ B1 _5 O" s甲:是这样的。

8 H. ?+ f, p7 Q' N) c镜头间距固定时不同拍摄距离的不同拍摄效果示意:$ _1 v1 ?5 v4 c+ X
不同距离效果示意.jpg ( w) u0 }1 }5 l' S6 c; P- p
乙:好,请你记住:景物的3D视觉效果或3D拍摄效果是与视线或镜头的夹角相关联的,现在如果要想恢复原来对这只苹果的3D视觉或者是3D拍摄效果,你会怎样去做呢?
4 C4 p1 x9 e/ E/ k; O; y甲:我再次走近它?
5 s& p/ D2 \; H& m乙:如果前面是泥塘或者沟壑呢?你怎样拍好这只苹果呢?% @6 H. R6 O+ j# o: e- \7 P, _' k
甲:?……* |0 f  W; t  t0 y& C0 }- ^2 W7 A
乙:别忘了你前面想象的那个三角形,你怎样恢复距离适当时的镜头夹角呢?
1 I* _5 T; [- X5 Q8 Q( _甲:难道是加大镜头间距?……让我装上一副大象的眼睛?& _/ `3 u0 u' I
乙:怎么还“难道”呢?就是加大镜头间距!使你前后想象出的两个三角形成为“相似三角形”,同时适当地配合使用长焦距镜头。这样拍摄,与你走近它再拍摄效果就会是比较接近的。

/ Y& o9 z  D! U# X( z% d0 v加大镜头间距并适当使用长焦镜头可以实现3D的远摄:
% [5 o/ ^: K) ?7 W( k5 K2 L* r# Y 远摄原理示意.jpg 5 ]/ [8 \. ]  `( X% f* I7 n1 |
(接续篇)
100_4383.jpg
回复

使用道具 举报

罗爱我 发表于 2012-8-1 09:33:48 | 显示全部楼层
学习继续~
回复 支持 反对

使用道具 举报

鸡蛋 发表于 2012-8-1 09:59:42 | 显示全部楼层
{:soso_e179:},非常精彩的问答,能明白很多东西!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 棒槌斋主 发表于 2012-8-1 10:08:43 | 显示全部楼层
鸡蛋 发表于 2012-8-1 09:59 & V) S' R2 R: p9 E/ E2 J2 U9 K
,非常精彩的问答,能明白很多东西!
0 w* y$ h$ n5 W' X+ M
谢谢老师的夸奖!我发这个东西其实是战战兢兢的,一是几乎全是早先自己的杜撰,是对是错心里没谱;二是这里的各位老师资历更深、为发展3D事业付出也多,时刻想着需要尊重大家的努力和成果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

haohaotu888 发表于 2012-8-1 16:50:32 | 显示全部楼层
楼主发帖辛苦了!谢谢分享!
回复 支持 反对

使用道具 举报

xxyesbps 发表于 2012-8-8 13:54:33 | 显示全部楼层
不错,我也来顶一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

匿名  发表于 2013-6-26 15:56:29
査老师你好,
     我是你的学生,有幸再次拜读你的大作,受益匪浅,望以后多联系多交流,今早熟练掌握3d摄影技术。
回复 支持 反对

使用道具

zkj102 发表于 2013-8-15 18:13:12 | 显示全部楼层
赞,,9 B( i. p; y- G( P7 Y
8 j7 b7 g( K( y. J& h
可拍蚂蚁眼睛下的3D给人看, 也可拍大象眼睛下的3D给人看2 j! E  g' F* H

& ~- A" w4 K. q; C! J& C7 ?物体近立,物体远平;
: }! p* z( C8 d- O$ @近物质弱,远物质强;(强到黑洞)) x6 h- U. b' ]; n
! r7 m% j4 V3 J; g) e' @
立写近物,平写远物;! c& c2 _" }- |1 `: b5 R7 r
立写弱质,平写强质;
1 w* T5 f: V+ ~5 q, d3 ?. M7 Z2 d# e. L; p0 m
3D摄影有趣,因为,50%是属摄影, 50%是写物体空间关系,,,
# h1 W3 t. G+ o4 a2 G3 |
! b+ u# C! K$ w9 h学习,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|联系我们|3D立体摄影网 ( 粤ICP备11021249号-4 )|粤公网安备 44030602003442号 |

GMT+8, 2025-11-30 14:18 , Processed in 0.249189 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

Copyright © 3D立体摄影网

快速回复 返回顶部 返回列表