不同镜头间距和拍摄距离拍出的不同效果

4 v2 \# Z$ U5 `6 U( Q同一个水泥管的不同拍摄效果
1 R' w) M3 v: ]5 {

也不是同一个位置？

鸡蛋 发表于 2012-8-9 09:51
也不是同一个位置？

  `; E2 {/ w0 W$ e: h不是同一天拍的。第一次拍的右图不理想，隔日又去补拍，环境光照都有变化，确实容易引起疑惑。

棒槌斋主 发表于 2012-8-9 11:37
7 o! J# h7 e( n! i2 [. T不是同一天拍的。第一次拍的右图不理想，隔日又去补拍，环境光照都有变化，确实容易引起疑惑。 ...

: l, L5 X$ w9 Y( H3 {3 ?7 T4 \第一张广角，近拍；第二张长焦，远些。管子两头应该一样粗吧，怎么感觉第二张尾巴比头粗呢？

susq 发表于 2012-8-9 12:00
# T+ h$ h, d3 q3 D4 e" n第一张广角，近拍；第二张长焦，远些。管子两头应该一样粗吧，怎么感觉第二张尾巴比头粗呢？ ...

( U! l; m6 u0 i
是的。管子是直的，内径40厘米，富士HS22单机拍摄，第一张，广角端，用很小的镜头间距近拍，第二张，长焦端，用略大于管子外径的镜头间距远拍，得出了这样的结果。
关于“近小远大”，当我们注目于正对着我们的宽度（或直径）小于瞳距的长条形或圆柱形物体的前端时（例如可以举起手中的笔，让笔的一端正对着两眼中间，注视笔的这一端），也能看到这一现象，但似乎不容易将原理说得明白。
还有，电视播放乒乓球赛事时，乒乓球台常会显现为“近窄远宽”，有时还很明显，那应该是单镜头摄录的，真不知道是怎么回事情。{:soso_e132:}
9 _' t1 }- p" c6 i+ o

效果很好，回复很细，学习

wzwangsc 发表于 2012-8-9 16:21
拍摄角度稍有不同（属构图），也会引起拍摄效果不同。

+ A% N9 E5 ^9 W- J) F3 }( o% t& f% ^我是琢磨问题的兴趣大于拍摄的兴趣，呵呵。

镜头：广角，近质疏，远质密，
立体：以前初入门时自定为“立体度”，后明白有“立体场”一说，
0 [4 x1 z$ u) X2 R
, L+ g' i8 S1 E( V固有：
8 O: J6 S6 T2 i
' M  e: h; _  Q/ A4 J8 D“质疏” 则 “立体场” 强，像素大立体感强；
& R- |- @; W! N- ~( g6 I6 E2 H“质密” 则 “立体场” 弱，像素小立体感淡。
! z3 s* E0 _( {1 T& b+ t& m

; j" K3 H0 p- i  a1 X; j, H
/ I5 O: l( T% I, S" k; X: c镜头：标头，近质量远质量相当。（同一物件在远近时，照片上的占像素相近。）
# ^7 r$ B" i6 c
/ c3 l+ z, v) T5 @0 G远近质相近， 则 “立体场”差距不大，像素大立体感强度也相近，立体度自然。
7 ?% |2 {8 O8 [  [9 |% T6 R
关键是立体度取大好，还是立体度取小好，
5 e1 O3 D* u: |: x8 a! N
6 ]! v' z" I* a+ m觉，，
- e" x4 z* J4 v9 M
: ~$ J" e6 f! x" \7 [- s同一画中，要让主题立体度好，副的要小，就用广角。

同一画中，不想远近的相距相斗，就用广角。

% Z4 i: o! Q: D! G