3D立体摄影网

 找回密码
 马上注册
查看: 2441|回复: 1

[器材] 索尼3D立体摄录一体机TD300使用感受

[复制链接]
shdycm 发表于 2013-4-14 19:13:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
索尼3D立体摄录一体机TD300使用感受

# L0 f/ t* E; q
8 ~  e6 \( U/ S0 f
为了满足3D立体拍摄制作的快速增长需求,索尼推出了首款广播级的肩扛式3D立体摄录一体机PMW-TD300。这款摄录一体机采用了肩扛式设计,机身紧凑稳重,实现了高度集成化。
PMW-TD300和双机位+支架这种传统3D立体拍摄方式相比,可以避免用户在拍摄之前需要做的复杂的调试工作,如左右镜头校正调整等;更重要的是在双镜头成像匹配、水平匹配、同步变焦、同步聚焦、同步记录等方面是绝对一致的,这些方面的一致性是提高拍摄效率、获得完美3D立体感的重要基础;尤其是在效率方面,如果是经验丰富的3D立体摄影师进行拍摄,基本上跟2D普通的拍摄没有什么差别;同时依托一体机的优势,可以轻松实现斯坦尼康、肩扛、手持等运动拍摄方式。
9 M) ?6 s& h- S' |  a5 f
从机型外观以及部分指标参数来看,索尼TD300基本上可以理解为EX330的3D立体改进版,甚至可以说是EX330加了双镜头的3D立体功能;EX330又是基于EX1延伸出来的新机型;那基于XDCAM系列的优势与熟悉程度,TD300的功能操作、成像质量、后期流程等方面对大家来说不是陌生的问题了。以下是针对TD300de 特性参数,以实际操作体会进行通俗、实用的介绍,当然了,这些都是针对此机型在实际拍摄中的体会,不代表任何机构的包含权威性的评测与论断,仅供参考。
! W. T3 b9 q: \. \6 \3 h) Z
3D/2D拍摄模式可切换,灵活性强;虽然是3D立体摄像机,同样可以拍摄2D普通的视频,完全可以当做普通摄像机来使用。
最新开发的双镜头系统,聚焦/变焦/光圈/汇聚调整高度精确。实际拍摄使用中,各方面同步的高度精确性是非常完美的,效率也是非常高的。独特的可指派多环转轮镜头设计,把汇聚调节、聚焦调节、光圈等常用调节都集中在一起,可以很方便的进行操作。一键自动汇聚功能就是对准拍摄物体或者场景后,摄像机自动进行汇聚调整,接近或者是完美达到需要的汇聚效果。在实际拍摄使用中,此项功能只能作为一个辅助或者是参考功能来看待,不能完全依靠机器的自动汇聚功能,因为前面提到了,只是接近,在某些层次比较分明的情况下会有完美的汇聚效果。如果是打算在拍摄中全部都用此项功能的进行主导拍摄的话,是不严谨的。

' K2 J: X  k1 K* X. [3 [
轴间距45mm,达到惊人的1.2m最小汇聚距离。45mm的轴间距是一个比较合理的固定值,但是同时也限制了拍摄远景的效果。因为一体机架构的问题,目前一体机的双镜头是固定住的,是不能进行水平移动的,所以这个45mm的间距被固定了,在拍摄中近景的时候比较适合,如果是拍摄较远的大场景就没有什么立体感可言了;当然了,就人眼观看3D立体效果来讲,超过60米以上立体感就比较微弱了,到了100米左右基本上就看不到立体感了,就此而言,似乎TD300拍摄远景的缺陷并不重要,但是根据综合使用角度来看还是有所欠缺的,不用上百米,几十米开外立体效果就比较弱化了,稍微有点感觉力不从心,这还是从比较保守的拍摄方式去说,如果是比较激进的、强调3D立体感特别明显的,那是有较大差距的。不过作为一体机来讲,45mm的间距主要是为中近景设计的,这也是目前一体机的架构所限制的,可能在未来会有可调整间距的一体机出现吧。
, R4 E0 ^& r  R
3D深度警告功能、格子显示功能; 3.5寸液晶屏具有包括混合/视差/汇聚提示/裸眼3D等6种显示模式。在实际使用中发现,3D深度警告功能、格子显示功能并不直观,甚至是可以说看不懂;在3.5寸小屏幕上,竖着很多条珠线,向挂了门帘一样,看不清画面更看不清这些格子的现实意义以及深度警告效果。这项功能相对于松下的3D立体摄像机AG-3DP1来讲有所不及,AG-3DP1的深度警告非常直观,以色谱来标注汇聚点的深度警告,直观明了。而混合/视差/汇聚提示/裸眼3D等6种显示模式比较丰富,但是比较实用的就是混合与裸眼功能。实际拍摄中,混合监视模式是最为重要的,因为控制立体感的强弱以及出入屏效果都是基于混合模式来判断、调整的。而裸眼3D立体显示效果还是不错的,画面细腻,立体感明显,但是因为屏幕较小,需要多看一会才能体会出最佳的立体效果。但是器裸眼立体显示效果还不如sony的另一款家用级3D立体摄像机TD10E裸眼显示效果好,这点有些不明白了,几十万的机器不如不足万元的显示效果好,而且是同一厂家生产的设备。
$ o# R5 h0 m3 L% x
机身配有HD-SDI以及HDMI接口,这可以说是非常实用的,相对于sony的其它型号摄像机来讲可以说是很大的突破了。在3D立体实际拍摄中,需要连接各种各样的附件设备,而这些设备在2D模式中很多是不需要的,这样一来就对接口丰富性有了更高的要求;而TD300配备的主流接口确实是非常方便实用的。

0 d7 g6 u' @4 x9 U) B6 p; X9 A. K
XDCAM流程是比较方便的,优点是文件体积小,后期流程方便;缺点是压缩程度较高,损失了部分画质,不能将1/2的CCD优势完美表现出来;不过对于业务用途的宣传片、广告片之类的3D立体影视制作还是可以应对的,如果是为了电影级别的拍摄,那么还是有很大差距的。针对此情况,sony推出了可供TD300使用的外置记录单元SR-R1。
SR-R1是一款便携性极佳的记录单元,能够与任何一款摄像机、摄录一体机和带有HD-SDI接口的设备兼容。还可支持双链路HD-SDI/3G-SDI接口,提供优异的记录能力,包括1080 50p/59.94p和RGB 4:4:4 记录。这一系统还提供双数据流记录能力,在进行3D立体画面捕捉时,这一功能非常有用。标准配置即可支持SR-Lite (220Mbps)和SR-SQ (440 Mbps)模式;对SR-HQ(880 Mbps)和无压缩记录的支持为选购功能。根据官方提供的参数来看,通过这个记录单元可以记录高码流、接近无压缩的高画质素材,这样的话可以应对自身XDCAM模式画质不足的缺点;但是这个记录单元价值不菲,保持了sony一贯的作风,辅助设备多得是,而且还好用,就是别嫌贵,杂七杂八的配下来价格都要超出机身好几倍了。SR-R1中国大陆售价在15万人民币左右,跟TD300摄像机售价差不了多少,买还是不买就看实际使用需要了。

$ |( M3 a5 ]3 O
SXS卡记录方式还是比较方便的,直接连接电脑进行传输;尤其是售价下降了很多,已经成为平民化的产品了,相对于录像带模式来讲,不单单是省钱,更重要的是效率提高了很多。而在使用成本角度来讲,SXS可以说是无损耗的,一次性投入无使用产生成本的,仅凭这一点就值得推崇。

5 w% G$ B. I+ \+ m+ m1 |  l' u* S$ B
综上所述,TD300可以说是现阶段综合性能比较出众的3D立体摄录一体机,对于要求不高的3D立体拍摄是没有任何问题的;如果是用来拍摄院线电影或者是风光为主的城市宣传片,那还是有些差距的。院线电影涉及到的场景较为复杂,而且画质要求极高,还要全片调色,这些都是TD300所不具备的,即便是通过SR-R1解决了画质问题,还有无法调整的机距问题、非全画幅问题、无元数据问题等等,这些都是3D立体电影需要具备的基本条件;同样的,一部制作精良的城市宣传片跟电影差不多,要求也是比较高的;这也就是目前高端的3D立体拍摄基本上都是RED系列电影机+拍摄架方案,为的就是最佳效果。
而TD300的优势在于轻巧方便,调节快速,同步性好;她更适合演播室或者是中近景的人物、静物之类的拍摄,以及拍摄条件受限的情况下能有较好的发挥。
0 E, v; N4 h' @- l0 J& O  I3 M
在市场表现方面来看,首先是大环境的影响,目前的3D立体摄录一体机可以说都是一个过渡产品,在未来可能会研发出更先进的一体机,也有可能就是昙花一现的产品;所以在这种情况之下3D立体摄录一体机的购买程度不高,即便是有基本上都是电视台之类的机构购买,个人或者是影视公司企业基本上没有购买,一方面是在观望,一方面是3D立体影视市场还未成熟,需求量不大,更重要的一方面是售价过高。我们期望在未来能够出现极具性价比的、适合实用方案的3D立体摄像机出现,这样的话将会为3D立体影视制作市场带来强大的推动作用。
1 ~5 M/ ?7 V2 Q9 a
% K# g) ^3 |( h; O# j
回复

使用道具 举报

sddr61 发表于 2013-6-25 15:24:13 | 显示全部楼层
“都是电视台之类的机构购买”爱好者不敢问津啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 马上注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|联系我们|3D立体摄影网 ( 粤ICP备11021249号-4 )|粤公网安备 44030602003442号 |

GMT+8, 2024-4-26 11:53 , Processed in 0.046875 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz!

Copyright © 3D立体摄影网

快速回复 返回顶部 返回列表